NY DEBATT OM BARNUPPFOSTRAN
Varbergs tingsrätts dom om örfilen på Ge-Kå:s parkeringsplats.
En serie artiklar publicerade i olika tidningar den 14 - 18 oktober 2004.
Bakgrund
I början av oktober 2004 (Mål nr B 701-04) frikände Varbergs tingsrätt en styvfar
som hade gett sin 15-åriga styvdotter en örfil. Styvpappan och den 15-åriga
styvdottern grälade om en dvd-skiva som flickan ville köpa, men fick inte köpa.
Flickan spottade styvpappan i ansiktet.
Den 45-åriga styvfadern tappade behärskningen, slog henne med öppen hand i
ansiktet och puttade omkull henne i en snödriva. Varbergs tingsrätt ogillade
åtalet.
Här följer ett litet utdrag ur tingsrättens dom,
som ansluter sig till yttrandet från en av remissinstanserna till agalagen:
" (...)
Det kan därför inte undvikas att en vårdnadshavare i även de mest harmoniska
familjeförhållanden nödgas till ett visst fysiskt tvång för att till exempel
fullfölja en tillsägelse eller att barnet far illa".
Slutklämmen är att örfilen inte var en kroppslig bestraffning utan en
befogad tillrättavisning.
Domen har överklagats. Det ska bli intressant att se hovrättens dom.
Diskussionerna lär fortsätta.
Rätt att slå sitt barn i pedagogiskt syfte
Tingsrätt godkänner pedagogisk örfil
Pappan gav sin tonåriga styvdotter en örfil. Sedan
knuffade han till henne så att hon satte sig i en snödriva.
Slog styvdotter - friad av rätten
"Örfilen var harmlös och befogad"
Det är tillåtet att örfila uppstudsiga barn.
Det anser tingsrätten i Varberg och friar en man som slog sin styvdotter.
Schlagerkungen försvarar aga mot uppstudsiga barn
Tingsrättens dom väcker livlig debatt
Styvpappan som slog styvdottern friades
Örfilen utanför Gekås blev en riksnyhet och skapade debatt.
- Jag ska överklaga, säger Magnus
Larsson, kammaråklagare.
Vad är barnaga?
Av Lena Hellblom Sjögren
Agalagshyckleriet
Av Lennart Hane
Sweden's
smacking ban: more harm than good
By Robert E Larzelere
När föräldrar blir offer
Av Ruby Harrold-Claesson
Powered by AIS