Referat_fran_cafedebatt
Diskussionsanteckningar
från Cafédebatten den 14/9 2002
Franska Reformerta Kyrkan
Humlegårdsgatan 13, Stockholm
10.00 Maud Olofsson önskade alla välkomna.
10.05 Referat från symposiet den 24 augusti 2002.
Diskussion:
Tv 4:s Ove Mollvik tyckte att Sverre Eskeland, Norge, föreläsning om de
nya lagar och förordningar i Norge var fantastiska och han hoppades att Sverige
kunde få liknande lagar.
Marianne Haslev Skånland omtalade att de inte fungerar i praktiken, det
har bara fällts några domare i Norge och några socialsekreterare har fått byta
jobb.
Maria tyckte att dom Norska lagarna var i rätt riktning och kunde
vidarutvecklas till att även fungera i Sverige.
Märt Söber instämde med föregående talare och vill äver införa
tjänsteansvar i den svenska lagen.
"Olof" sade att lagarna var betydelselösa om inte de tillämpas
på ett ur klientens synvinkel bra sätt och så länge inte sammarbetet
mellan klienter och socialsekreterarna kan förbättras kommer situationen
att bestå.
Om vi alla drabbade arbetar tillsammans kan förändringa komma tillstånd.
Ingrüd, från Israel, talar även i Finska radion, Hon har kämpat för sina
barn och på E ngelska berättade hon att hon har trotsat omhändertagandebeslut
genom att kidnappa sina barn till utlandet, sedemera har hon fått barnen
tillbaka. Hon även delade med sig av andra erfarenheter.
Maria berättade om Oxfords rörelsen. ²Vi skall hålla i minnet vad Hitler
gjorde med jugentbarnen, det är i dag, likartade metoder som staten gör
mot våra barn, omhändertagande utan saklig grund. För staten vill och Hitler
ville fostra barnen i sin anda och vända barnen mot föräldrarna och göra
barnen rotlösa².
Marianne påpekade att vi bör hålla oss strikt till LVU-frågan
annars förlorar NKMR all trovärdighet.
Märt ville tillägga att UFR UmgängesFöräldrars Riksförening och
NKMR har mycket att vinna, genom att samarbeta, då många lagar och förordningar
riktar sig till dessa föreningars medlemmar och deras problem med tillämpningen
av lagarna.
Då är ett gott samarbete av största vikt och detta för att möjliggöra
förändringar till det bättre för barn och deras anhöriga.
Olle Bennman Han visade upp en handbok angående hur du och vad du
skall vända dig när socialförvaltningen slagit klorna i din familj,
"Social Handbok" finns att köpa av Olle för ca. 80 kr.
Denna bok är ett måste för att det inte skall gå helt fel.
Ring Olle 08-275534 för att beställa.
"Olof" tog upp frågan om vi inte kunde bilda en stödgrupp som
kunde följa med till rättegångar och socialförvaltningar för att delta som
medborgarvittnen.
Helena tykte att det var en bra idé, men ville även tillägga att vi
skulle behöva en aktionsgrupp som kunde hjälpa till att med att skriva korrekta
skrivelser och överklaganden till länstyrelser, JO och även sprida
dessa skrivelser till Amnesti och liknande organisationer utanför
Sverige.
11.30 Maud gör ett inlägg :
"Välkommen till dagens Sverige där maktmissbruk och rättsmissbruk är
tillåtna, där våra socialsekreterare och makthavare är lika farliga som de som
sitter i fängelse, eller är de som sitter där lika oskyldiga som jag?
Man vet snart inte vad man ska tro.
I Sverige räcker det med att man tror så är det sant. Den som berättar en
trovärdig historia i domstolen vinner. Rättssystem och demokrati är satta ur
spel. Barnkonventionen och FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna
efterlevs inte på något sätt trots att Sverige skrivit under dessa
deklarationer.
Det är ju fina på pappret i alla fall.
Största förlorarna i denna maktmissbrukskarusell är nog våra barn. Barnen som
gång på gång tvingas flytta runt som om dom var något paket, från instution
till instution, från familjehem till familjehem. Vad sänder vi för signaler
till våra barn och ungdomar, att föräldrar är slit- och slängvaror som inte har
något värde. vad ingen tänker på är att barn behöver kärlek, värme och
trygghet. Det kan ej köpas för pengar, men det är det budskap som samhället
sänder. Dom här barnen blir bestulna på alla sina rättigheter, sina rötter, sin
familj och sin identitet. De har fått sina liv förstörda för all framtid.
De här barnen sätts på trappan av sina familjehemsföräldrar vi 18 års ålder då
pengarna från socialtjänsten slutat att komma och då är de berövade sina
familjer, har ingenstans att återvända till."
Jacob Sundberg, IOIR, tyckte att
omhändertagna barn som har vistats i familjehem, även om de har haft det bra
där, kommer ju efter att de fyllt 18 år på egen hand att återvända till sina
ursprungliga familjer.
Sonja motsatte sig detta resonnemang
som helt verklighetsfrämmande och påpekade att om banden med de
biologiska föräldrarna har varit brutna under även kort tid kan det vara
omöjligt att återta kontakten, och ju längre tid som avbrottet pågått desto
svårare blir det att återknyta till sina föräldrar och övrig släkt.
12.30 Kaffe och livliga samtal.
13.00 Rolf inledde debatten med att visa och argumentera
för den "blankett" han tagit fram för att ansöka om ett
upphörande av LVU. Tanken är att enkelt kunna fylla i den och sända den
till socialnämden för beslut som sedan kan på sedvanligt sätt överklagas.
Detta kan göras med 6 månaders mellanrum när det gäller LVU och var tredje
månad när det gäller umgänge och umgängsrestriktioner enl. § 14
eller flyttningsförbud. Avslag från nämnden kan också
"Laglighetsprövas" och det leder till att varje ansökan resulterar i
två rättegångar i länsrätt.
14.00 Diskussionen avslutas av Maud Olofsson som
tackar för allas medverkan till ett livligt och intresant möte och hälsar alla
välkomna till
Café möte den 25/9-2002 kl 15-18
samma plats
Tillbaka till Cafédebatt i Stockholm