| 
Rettsoppnevnte
sakkyndige?
Av Marianne Haslev Skånland,
professor, Bergen
|
|
Anders Gustad (innlegg i Vårt Land 10. juli 2004) har fullstendig rett i at
familier blir overkjørt i barnevernssaker. Derimot tar han dessverre feil hvis
han tror det blir bedre med sakkyndige oppnevnt av rettsapparatet. Det er de
samme aktørene som forårsaker tragediene uansett hvem som oppnevner dem, og med
tilsynelatende objektivitet blir det enda verre. Rettsapparatets håndtering av
barnevernssaker er like mislykket som barnevernet selv.
Det nytter ikke med administrativ kosmetikk. "Sakkyndige" må vekk,
sakene må åpnes for full offentlighet, og man må stille krav til bevis for hver
eneste påstand fra barnevernets side.
Til alle mennesker som ikke er hjernevasket av den offentlige propagandaen og
med vilje unngår å høre de forfulgte familienes nødrop: Les på Internet! Søk på
kombinasjoner av ord som "barnevern", "sosialarbeidere",
"negativ", "usanne beskyldninger", "kritikk",
"fosterbarn", "samværsrestriksjoner",
"tvangsadopsjon" eller andre relevante ord. I motsetning til den
offisielle presse er nettet rikt på dokumentasjon av hva som foregår.
*
5 innlegg om
barnevernet
Av Torgunn og Anders Gustad
Dagens
praksis ved utnevnelse av sakkyndige i barnevernssaker endres
Av Nina Elin Hauge
Rättssäkerhet eller
psykologi
Av Lennart Hane
Usakkyndige psykologer
Av Knut Grepstad
Mot bättre vetande
Av Lennart Sjöberg
Barnevernets bedømmelser
Av Marianne Haslev Skånland
Kommuneadvokaten
i Bærum tapte mot kritikere av sakkyndige
Bærum Kommune fikk ikke medhold av statsadvokaten.
En barnefars møte
med "psykologisk kompetanse"
Av Ole Texmo
Tillbaka till Artiklar