Skydda oss från Socialens telefonkonsulter.
Av Ulla Wall
|
Ulla
Wall, fil. mag socialt arbete och fd skolkurator. Hon har specialiserat sig
på "Münchhausen by proxy". Ulla Wall och hennes nu avlidne make, Bjarne
Johansen, hjälpte en hårt ansatt mor - anklagad för att ha sjukdomen
Münchhausen by proxy. De har lyckats med något som endast 3 % av de som
överklagar till Regeringsrätten uppnår, nämligen att få prövningstillstånd.
Därtill fick de något ännu mer ovanligt nämligen muntlig förhandling i
Regeringsrätten. Den muntliga förhandlingen hölls den 15 oktober 2000. Dom
har avkunnats. Regeringsrättens majoritet - 3 röster mot 2 - anser att
sjukdomen Münchhausen by proxy existerar. Artikeln återges här med författarens benägna tillstånd. |
Detta är en beskrivning på hur vi i Sverige handskas med
barn då läkarna inte kan ställa en klar sjukdomsdiagnos.
Då blir det föräldern som gjort barnet sjukt och diagnosen Munchaussén
by proxy (MSbP) blir ställd. Detta innebär att föräldern blir förklarad som
förövare och förlorar vårdnaden om sina barn i våra domstolar.
Myndigheterna i Sverige har för vana att lita på allt
läkarna säger. Diagnosen Munchaussén ställdes i nedan referade fall samtidigt
som det i samma stad hölls en föreläsning om en ny ”sjukdom / diagnos” av en
läkare från Linköping. Han samrådde med socialen i staden och gemensamt ställde
de diagnosen Munchaussén by proxy – syndrom. Diagnosen är känd sedan 1993 i
Sverige[1]
och ställs på mödrar sedermera också på fäder, som med avsikt skadar sina barn
för att få egen uppmärksamhet
Fallbeskrivning:
1994 insjuknade en 9 månaders gammal baby i magsjukdom med diarréer.
Läkarna kunde inte fastställa vad som var felet med gossen.
En månad senare och efter flera försök att få honom frisk, drabbades han av
akut sepsis (blodförgiftning) som ledde till ett hjärtstillestånd som i sin tur
gjorde att han fick en bestående hjärnskada. Denne gosse fick en bror 9 månader
senare. Socialförvaltningen hade då i samråd med läkarna bestämt att modern
hade skadat honom genom att föra in bakterier i den sjuke gossens blodbanor.
Läkarna hade inte kunnat konstatera varför den äldre brodern blivit sjuk och
hade oförklarliga febertoppar. Läkarna hade tillsammans med socialen bestämt
att de skulle taga från modern vårdnaden om nästa barn, den nyfödde gossen, och
de andra barnen som vistades i hemmet. Där fanns då en fyra årig gosse och två
flickor 8 år och 13 år gamla. De fick återvända till hemmet efter 10 dagar på
barnpsykiatrin. Dessa barn finns fortfarande i hemmet.
Den
havande mamman intet ont anande åkte till sjukhuset för att föda sitt nya barn.
Då stod Socialen utanför dörren för att också taga detta barn ifrån henne
direkt efter förlossningen. De påstod att hon skadat det barn som fått
hjärnskadan. Därför måste Socialen skydda detta nya barn.
Socialen hade då gjort en utredning som anpassats efter de kriterier som läkaren från Linköping fastställt skulle gälla för Munchaussén by proxy - syndrom.
Trots
att den hjärnskadade gossen efter att ha blivit skiljd från sin mamma
fortfarande hade oförklarliga infektioner och febertoppar. Detta utan att
modern vistades i hans närhet.
Nu har sex år gått och den hjärnskadade gossen har dött. Föräldrarna begärde då i feb. 2001 en rättsmedicinsk undersökning av hans kropp. Obducenten fann orsaken till de återkommande infektionerna. Gossen hade en bukspottskörtel som varit infektiös. Den hade med all sannolikhet också varit orsaken till gossens återkommande infektioner redan vid 9 månaders ålder. Säker kan ju aldrig läkare vara, om en annan läkare sagt något annat. I Sverige håller läkarna varandra bak ryggen.
Det har visat sig under årens lopp att modern aldrig före eller efter skadat något av sina hemmavarande barn. Hon har också naturligtvis inte heller erkänt att hon medvetet eller omedvetet skulle ha skadat sin gosse, som nu är död. Däremot har samhället genom att ljuga ihop en socialutredning skadat de nu hemmavarande och den gosse som bokstavligen togs från hennes bröst. Detta bara för att en läkare i Linköping skulle få ytterligare en fjäder i sin hatt.
Två läkare har dock ställt sig på moderns sida och uttalat sig om sannolikheten att modern skulle vara behäftad med Munchaussén by proxy och funnit den försumbar. Vår i Sverige mest anlitade rättspsykiatriker, professor Sten Levander, Malmö och överläkaren vid Infektionskliniken docenten Stig Cronberg i Malmö har båda uppfattningen att modern inte har skadat sin son. Våra Rättsinstanser har dock inte fattat detta utan fasthåller sin ursprungliga uppfattning, att modern inte är lämplig att vårda sin då nyfödde son eftersom hon oriktigt blivit beskylld av läkare att ha skadat sin hjärnskadade son. Han skall skyddas ff. vid 5½ års ålder. De hemmavarande barnen har ju inte behövt något skydd!
Modern har inte erkänt, att hon har skadat sin hjärnskadade gosse så därför kan hon inte få tillbaka sin yngste son. Men hon kan väl inte erkänna något hon inte gjort. Polisutredning om barnmisshandel i form av Munchaussén by proxy är gjord. Åtal blev aldrig väckt eftersom bevis på att modern hade skadat sin son inte kunde presteras från samhällets sida. Hade åtal väckts hade hon haft en chans att rentvå sig, men som åklagaren i fallet sa till mig; ”Du vet väl hur läkarna håller varandra bak ryggen”. Det tycktes honom omöjligt att väcka åtal och vinna i ett sådant mål. Jämför alla incestmål i Sverige, som läggs ner trots att bevis finns, barnets vittnesmål.
I detta fall var läkarna och våra domstolar övertygade om
att läkaren var en seriös läkare. Det är han inte. Det har nu kommit till vår
kännedom att flera liknande fall finns i Sverige där barnen blivit fråntagna
sin familj på hans diagnosställande landet runt. Han gör detta utan att ens ha
träffat patienten (barnet) eller den som av socialen beskylls för att ha skadat
sitt barn.
Detta leder till att läkaren inte kan ställas till svars hos
Socialstyrelsen eftersom det aldrig uppstått ett patient / läkarförhållande
mellan barnet och dess familj och läkaren. Konsultationen har skett per telefon
mellan socialförvaltningen och honom, när behandlande läkare anmält till
socialförvaltningen att barnet är sjukt och behandlande läkare inte vet varför
Då antager socialen och behandlande läkare att det är vårdaren som framkallat
skada. Socialen konsulterar då läkaren i Linköping. Socialen utreder och har
ansvaret för vad de ställer till med,
men det behöver inte läkaren från Linköping.
Jag känner till minst fem fall i Sverige där denne läkare i Linköping varit konsulten och där familjer har blivit splittrade på oriktiga grunder. I nr. 19 Läkartidningen berättar Linköpingläkaren om ”sina fall”. Fall nr 3 är det fall jag bäst känner till. Jag har blivit uppringd av flera andra fall där just denne läkare spelat en avgörande roll vid diagnosernas framtagande. Socialen anpassar därefter sin utredning till de kriterier som konsulten anser skall föreligga.
Nu är det fritt fram att ljuga ihop en socialutredning och
därigenom få familjen stämplad som barnmisshandlare om inte läkarna på våra
sjukhus kan finna felet på Ditt sjuka barn. Då är det Du som bär skulden och
blir av med alla Dina barn. Det är med andra ord öppet för häxprocesser
eftersom våra domstolar litar på experten och på socialen som tagit råd från en
läkare som inte ens har sett barnet eller dess vårdare. Därefter har barnets
skyddsbehov värderats av domstolarna.
Du som känner igen detta, tag gärna kontakt med mig.
Denna kränkning att bli anklagad för sitt barns sjukdom därför att läkarna inte finner Ditt barns sjukdomsdiagnos är fruktansvärd. Dessa familjer behöver både hjälp och stöd eftersom de blivit utsatta för samhällets övergrepp. De kan kanske finna tröst i att de inte är ensamma. Stödföreningar finns ju för brottsoffer. Varför inte bilda en stödförening för Munchaussén by proxy-anklagade familjer.
MSbP drabbade
familjer som gärna har kontakt med en journalist:
Donald
Söderberg sonen Jimmy nu 17 år,
då 14 år 0496 40059
Juridiskt
ombud Ingegerd Lindberg-Krook 018 350950
018
350600
Hans Sjöberg o
hans sambo Veronica
3 barn nu 12-10-8 år 050 540111
Juridisk ombud Rickard Backeroth ?
Mamma M**** LVU nyfödda –96 o.00 ----- och två äldre barn
ombud psykolog Lena Sjöblom-Hellgren 08 51014352 08
51400388
Mamma MB 2 barn nu 12 och 15 år
Lvu sed 2000
Juridiskt
ombud Claes Westling
Susanne och
Janne Johansson 044
330351
5 barn; tre barn ff.
hemma 18, 14 år och 9 år nu
Ett
LVU sed 1996 nyfött då
Ett LVU 1995 död 2001; 9
mån då
Ombud Ulla
Wall 0414
73311
LVU – Barnmisshandel i
lagens namn