LÄNSRÄTTEN I DOM
STOCKHOLMS LÄN 2004-02-05
Rotel 661 Meddelad i
Avd. 6
Stockholm
KLAGANDE
Nordiska kommittén för mänskliga rättigheter, 855102-0053
Box 8077
424 12 OLOFSTORP
MOTPART
Datainspektionen
Box 8114
104 20 STOCKHOLM
ÖVERKLAGAT BESLUT
Datainspektionens beslut den 19 maj 2000
SAKEN
Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204), PUL
Mål nr 1515-02
BAKGRUND
Datainspektionen (hädanefter DI) konstaterade i beslut den 19 maj 2000 att
Nordiska kommittén för mänskliga rättigheter (hädanefter NKMR), under rubriken
SÖK-tjänst på organisationens webbplats, där bl.a. namn och bild på barn som
omhändertagits med stöd av lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård
av unga publicerats, behandlat personuppgifter i strid med 21 § PUL och att
behandlingen även stred mot förbudet i 33 § PUL. DI anförde vidare att det
förutsattes att NKMR omedelbart skulle upphöra med den aktuella behandlingen av
personuppgifter samt att ärendet, med hänsyn till förfarandets allvarliga
karaktär, skulle komma att översändas till polismyndigheten för kännedom och
eventuell åtgärd.
NKMR överklagade DI:s beslut till Länsrätten i Stockholms Län som i beslut
i mål nr 9590-OOE den 29 januari 2001 avvisade överklagandet. Kammarrätten i
Stockholm har i beslut den 23 januari 2002 i mål nr 1173-2001 återförvisat
målet till länsrätten för prövning i sak.
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 17106
Krukmakargatan 19 08-720 90 00
08-720 93 00 måndag - fredag
104 62 STOCKHOLM
YRKANDEN M.M.
NKMR yrkar att länsrätten skall undanröja DI:s beslut. Till stöd för sin
talan anför NKMR bl.a. följande. NKMR är en internationell organisation, varför
den i målet aktuella SÖK-tjänsten inte faller under PUL och således inte är
underkastad DI:s tillsyn. DI:s föreläggande till NKMR att organisationen skall
stänga sin SÖK-tjänst är en grov kränkning av gemene mans yttrandefrihet och
ett grovt intrång i familjers och barns rätt till respekt för privat- och
familjeliv som garanteras av artikel 8 i den Europeiska konventionen om skydd
för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
(Europakonventionen). Uppgifterna ifråga är offentliga och finns i domar från
förvaltningsdomstolar. Enligt PUL:s portalparagraf är syftet med lagen
"att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks genom
behandling av personuppgifter”. Tvångsomhändertagande av barn är, gentemot
såväl barnen som deras föräldrar, en synnerligen integritetskränkande åtgärd.
Föräldrarna har gett NKMR uppdraget att publicera uppgifter om deras barn samt
namn och adress avseende dem själva. Om en tillämpning av PUL på NKMR:s
SÖK-tjänst är agnad att skydda myndigheterna, vilket verkar vara fallet, är det
fråga om illojal lagtillämpning eller myndighetsmissbruk, vilket aktualiserar
artiklarna 6 och 18 i Europakonventionen.
DI vidhåller det överklagade beslutet.
DOMSKÄL
Av 1 § PUL framgår att syftet med lagen är att skydda människor mot att deras
personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter.
Av 3 § PUL framgår att i lagen nu aktuella beteckningar definieras enligt
följande. – Behandling (av personuppgifter): Varje åtgärd eller serie av
åtgärder som vidtas i fråga om personuppgifter, vare sig det sker på automatisk
väg eller inte, t.ex. insamling, registrering, organisering, lagring,
bearbetning eller andring, återvinning, inhämtande, användning, utlämnande
genom översändande, spridning eller annat tillhandahållande av uppgifter,
sammanställning eller samkörning, blockering, utplåning eller förstöring.
Personuppgifter: All slags information som direkt eller indirekt kan
hänföras till en fysisk person som är i livet.
Personuppgiftsansvarig: Den som ensam eller tillsammans med andra bestämmer
ändamålen med och medlen för behandlingen av personuppgifter. - Tredje land: En stat som inte ingår i
Europeiska unionen eller är ansluten till Europeiska ekonomiska
samarbetsområdet.
Enligt 4 § samma lag gäller lagen för sådana personuppgiftsansvariga som är
etablerade i Sverige. Lagen tillämpas också nar den personuppgiftsansvarige är
etablerad i tredje land, men för behandlingen av personuppgifter använder sig
av utrustning som finns i Sverige.
Av 5 § PUL framgår att lagen gäller för sådan behandling av personuppgifter
som är helt eller delvis automatiserad.
Enligt 7 § samma lag tillämpas inte bestämmelserna i denna lag i den
utsträckning det skulle strida mot bestämmelserna om tryck- och yttrandefrihet
i tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen.
Enligt 21 § PUL är det förbjudet för andra än myndigheter att behandla
personuppgifter om lagöverträdelser som innefattar brott, domar i brottmål,
straffprocessuella tvångsmedel eller administrativa frihetsberövanden. Regeringen
eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
undantag eller i enskilda fall besluta om undantag från förbudet ovan.
DI har med stöd av 9 § personuppgiftsförordningen (1998:1191) meddelat
föreskrifter (DIPS 1998:3) om undantag från förbudet för andra än myndigheter
att behandla personuppgifter om lagöverträdelser m.m, vilka emellertid inte är
aktuella i förevarande mål.
Enligt 33 § PUL är det förbjudet att till tredje land föra over
personuppgifter som är under behandling om landet inte har en adekvat nivå för
skyddet av personuppgifterna.
Av 34 § samma lag framgår att det trots förbudet i 33 § i vissa fall är
tillåtet att föra over personuppgifter till tredje land, om den registrerade
har lämnat sitt samtycke till överföringen eller om överföringen är nödvändig
av vissa orsaker som emellertid inte är aktuella i förevarande mål.
I artikel 8 Europakonventionen stadgas följande. Var och en har rätt till
skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig
myndighet får inte ingripa i denna rättighet annat än med stöd av lag och om
det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till den nationella
säkerheten, den allmanna säkerheten eller landets ekonomiska valstand, till
förebyggande av oordning eller brott, till skydd för halsa eller moral eller
till skydd för andra personers fri- och rättigheter.
Av förarbetena till PUL (prop. 1997/98:44 s. 76) framgår att med
administrativa frihetsberövanden avses tvångsingripanden enligt lagen (1990:52)
med särskilda bestämmelser om vård av unga, lagen (1988:870) om vård av
missbrukare i vissa fall, lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, lagen
(1991:1129) om rättspsykiatriskt vård, lagen (1967:940) angående omsorger om
vissa psykiskt utvecklingsstörda (upphävd genom 1985:568) och utlänningslagen
(1989:529).
Utredningen i målet
DI uppmärksammades genom ett klagomål på att NKMR på organisationens
webbplats under rubriken SÖK-tjänst hade publicerat bl.a. namn och bild på
tvångsomhändertagna barn. NKMR har plockat bort de aktuella uppgifterna från
sin webbplats.
Av DI den 29 mars 2000 utskriven information från NKMR:s webbplats angående
i målet aktuell SÖK-tjänst framgår följande. Namn, bild och en
utseendebeskrivning har publicerats på två barn tillsammans med uppgifter om
att de tvångsomhändertagits samt i ett fall adress till det fosterhem där
barnet är placerat. Tillsammans med dessa uppgifter har i det ena fallet
publicerats en vädjan om uppgifter om förhållandena i fosterhemmet och i det
andra fallet en vädjan om var barnet befinner sig samt förhållandena i
fosterhemmet.
Länsrättens bedömning
För att PUL skall vara tillamplig kravs att en rad förutsättningar är
uppfyllda. Det territoriella tillämpningsområdet regleras i 4 § PUL enligt
vilken det skall finnas en
personuppgiftsansvarig som är etablerad i Sverige. Begreppet
"personuppgiftsansvarig" omfattar såväl fysiska som juridiska
personer. Det krävs dock att den personuppgiftsansvarige har rättskapacitet,
och kan ådömas skadeståndsansvar. Den personuppgiftsansvarige skall vidare ha
en sådan bestämmanderätt att den kan andra, komplettera eller radera de
personuppgifter som är i fråga. Begreppet "etablerad" har en vid
betydelse men den personuppgiftsansvarige skall ha hemvist i en stat och där ha
en effektiv och faktisk verksamhet med hjälp av en stabil struktur (p. 19 i
ingressen till EG-direktivet 95/46/EG på vilken PUL grundar sig).
Om en ideell förening har en gemensam målsättning, stadgar och en styrelse
anses den ha rättskapacitet (jfr. NJA 1973 s. 341). Av handlingarna i målet
framgår att NKMR
är en ideell förening med ett svenskt organisationsnummer som är registrerad
hos Skatteverket samt att föreningen har en styrelse. Av NKMR:s webbsida
framgår att de har stadgar. NKMR får därför anses ha sådan rättskapacitet som
kravs enligt PUL.
NKMR har anfört att de är en internationell organisation och att PUL av den
anledningen inte är tillämplig. NKMR har ett svenskt organisationsnummer och
får därför anses ha hemvist i Sverige. Vidare får anses att NKMR har bedriver
en "effektiv och faktisk" verksamhet. Länsrätten finner därför att
NKMR får anses etablerad i Sverige på ett sådant sätt som avses i PUL.
I 5 § PUL anges att all automatiserad behandling av personuppgifter omfattas
av lagen. Som regel är det fråga om automatiserad behandling av personuppgifter
sa snart en personuppgift har lagts in i en dator. I det aktuella målet har
personuppgifter i form av namn och bild lagts ut på NKMR:s webbsida. Denna
hantering får anses utgöra en sådan automatiserad behandling av
personuppgifter som avses i PUL.
Av ovanstående genomgång följer att PUL är tillamplig i förevarande mål.
Under den i målet aktuella SÖK-tjänsten har NKMR på sin webbplats behandlat
personuppgifter, såsom namn och bild, avseende barn som har
tvångsomhändertagits med stöd av LVU. Behandlingen har föranletts av det faktum
att barnen är tvångsomhändertagna, vilken även uttryckligen uppges på
ifrågavarande SÖK-tjänstsida.
Enligt 21 § PUL får personuppgifter om administrativa frihetsberövanden
endast behandlas av myndigheter. En personuppgiftsansvarig som inte är en
myndighet och som inte omfattas av ett undantag enligt andra eller tredje
stycket samma paragraf får inte behandla personuppgifter om administrativa frihetsberövanden
ens med den registrerades samtycke.
De aktuella uppgifterna utgör sådana personuppgifter om administrativa
frihetsberövanden som omfattas av 21 § PUL. Inga av de i DI:s föreskrifter
föreskrivna undantagen
är tillampliga i målet. Att som NKMR har anfört behandlingen av de aktuella
personuppgifterna har skett med samtycke har ingen betydelse. NKMR har genom
SÖK-tjänsten på sin webbsida behandlat personuppgifter i strid med bestämmelsen
i 21 § PUL.
Nar personuppgifter görs allmänt tillgängliga via ett globalt nätverk,
t.ex. laggs upp på en webbsida på Internet, kan de nås från de flesta länder i
världen av vilka flera säkerligen inte har en adekvat skyddsnivå. I och med att
de aktuella personuppgifterna lagts upp på NKMR:s webbsida har de således
spridits till tredje land i strid med 33 § PUL.
Da personuppgifterna i fråga inte får behandlas av annan än myndighet ens
med den registrerades samtycke, får de inte heller, oavsett samtycke, spridas
till tredje land. Den aktuella spridningen omfattas därför inte av undantaget i
34 § PUL.
Tillämpningen av de i målet aktuella bestämmelserna i PUL strider enligt
länsrättens mening inte mot bestämmelserna om tryck- och yttrandefrihet i
tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen.
NKMR har i målet åberopat artikel 8 Europakonventionen. Denna artikel kan
emellertid inte anses galla gentemot en förening da den avser rätt till skydd
för privat- och familjeliv. Artikeln är därför inte tillamplig i förevarande
mål. I och med denna slutsats faller även NKMR:s åberopande av artikel 18
Europakonventionen.
Sammanfattningsvis finner länsrätten att DI haft fog för sitt beslut.
Överklagandet skall således avslås.
DOMSLUT
Länsrätten avslår Överklagandet.
HUR MAN OVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/la)
Margit
Knutsson