Tillägg
till information om NKMR:s SÖK-tjänst.
|
Länkarna som följer det här
meddelandet har uppdaterats för att ge en hel bild av händelseutvecklingen
kring Datainspektionens åläggande att NKMR skall upphöra med vår SÖK-Tjänst. |
Tyvärr har vi tillfälligt
nödgats stänga vår söktjänst. En anonym person gjorde anmälan mot NKMR till
Datainspektionen. Och Datainspektionen har med stöd av ett mycket anmärkningsvärt
stadgande i Personuppgiftslagen förbjudit NKMR att lägga ut uppgifter om domar
i LVU-mål.
Inom NKMR kommer vi nu att
arbeta för att få en lagändring till stånd. Det är ovärdigt en rättsstat att
staten förbjuder medborgarna att diskutera vissa saker på internet. Domar i
LVU-mål är inte sekretessbelagda och vi hade för övrigt de berörda föräldrarnas
och barnens tillstånd att lägga ut uppgifterna på vår hemsida.
Det är oerhört stötande att
det i Sverige, utan att det väckt någon som helst debatt i massmedia, år 1998
införts ett lagrum, nämligen 21 § Personuppgiftslagen (1998:204), som förbjuder
andra än myndigheter att behandla personuppgifter om administrativa frihetsberövanden.
Barn som är föremål for LVU och tvångsplacerade i fosterhem eller barnhem, är
ju administrativt frihetsberövade. Ett administrativt frihetsberövande är ett
oerhört ingrepp i en persons och hans eller hennes familjs liv. Administrativa
frihetsberövanden (till exempel den i Sovjetunionen vanligt förekommande
åtgärden att spärra in oliktänkande på mentalsjukhus) är ett regelbundet inslag
i den moderna diktaturstatens verksamhet.
I moderna diktaturstaters
verksamhet ingår även att straffa den, som offentligen kritiserar statens och
myndigheternas verksamhet. Och i Personuppgiftslagen stadgas i 49 § att
straffet för den som bryter mot 21 § i Personuppgiftslagen är böter eller
fängelse.
Mänga tvångsomhändertaganden
av barn enligt LVU är - som såväl NKMR som olika media visat - helt felaktiga
och det rör sig ofta om helt vanliga skötsamma föräldrar som på diffusa
grunder, exempelvis att de haft oturen att komma i konflikt med en maktberusad
socialsekreterare, blivit fråntagna sina barn. Och många av socialnämnden
godkända fosterhem är utomordentligt dåliga och fosterbarnen vanvårdas eller
misshandlas av fosterföräldrarna i fosterhemmet. De här missförhållandena är
det alltså sedan år 1998 i Sverige under hot om fängelsestraff förbjudet att
diskutera på Internet. En sådan lag har alltså smugits in i svensk
lagstiftning.
I ett öppet och demokratiskt
land skall givetvis varje medborgare ha rätt att föra en diskussion om
missförhållanden i statens verksamhet. Det är ett tecken på att Sverige håller
på att utvecklas till en medicinsk och social diktatur när en lag som
Personuppgiftslagen finns i Sverige!!
NKMR kommer att arbeta
intensivt för att få bort denna lag, som hör hemma i totalitära stater, inte i
Sverige.
Vi uppmanar medlemmarna i
NKMR och alla som läser denna information med bilagor att verka för att 21 §
Personuppgiftslagen skall tas bort ur svensk lagstiftning. Ta kontakt med
enskilda riksdagsledamöter och statsråd!! Skriv insändare i tidningarna!!!
Vi nödgas alltså på grund av
hotet om fängelsestraff tyvärr stänga vår söktjänst tillfälligt. Vi kommer att
arbeta för en lagändring, som möjliggör för NKMR att snart kunna öppna
söktjänsten igen. SÖK-tjänsten har varit av stort värde för de efterlysta och
hemligt placerade tvångsomhändertagna barnen och deras föräldrar.
Olofstorp, den 10 april
2000.
NKMR:s begäran om besvärshänvisning
NKMR:s förnyade begäran om
besvärshänvisning
Personuppgiftslagen - Siv Westerbergs
föredrag inför kristdemokraternas riksdagsutskott
Komplettering av NKMR:s talan i länsrätten
Åsiktsbildningen söker nya kanaler