Medieskapt
IQ?
Av Joar Tranøy, kriminolog , psykolog og
forsker
|
Joar Tranøy er kriminolog (MA), psykolog, historiker og forskare. Han
har bl. a forskat vid Oslo Universitet vid Østfold Universitet. Artikkelen
var publisert i Dagbladet 15.12.03, og gjengis her med tillatelse. |
Betydningen av IQ testen i ”Svanhild-saken”
er mediaskapt i følge psykolog Anne-Kari Torgalsbøen. Hun uttaler blant annet
følgende i Aftenposten 29.november:
”Hva har
gjort denne saken til landets mest omtalte barnevernssak? For meg ser det ut
som om pressen har skapt ”saken” ved å fastholde sitt smale fokus på lav IQ som
årsaksfaktor til at barneverntjenesten plasserte barna i fosterhjem. Uten denne
vinklingen hadde det neppe blitt noe
medieomtale.”
Torgalsbøen kan unnnskyldes. Hun har
neppe lest Fylkesnemdas vedtak, Tingrettens dom og Lagmannsrettens dom.
IQ-testen med resultat IQ 53 ble utført i
forkant av saken i Fylkesnemda for sosiale saker. Denne testen ble avgjørende
for at Svanhild Jensen ble fradømt omsorgen for sine to døtre.
Det kan siteres følgende fra nemdas vedtak 10. september 2002:
"Mor
har fått mange gode skussmål og er på mange måter sympatisk og glad i barna
sine. Men hun har et begrenset funksjonsnivå, jf de tester som er foretatt av
den sakkyndige." (Side 3, 4.avsnitt.)
Det bestrides ikke at Svanhild Jensen
fram til barnevernet grep inn hadde gitt barna god nok omsorg. Vedtaket om
omsorgsovertakelse ble derfor formulert som antakelse om at hun i framtida ikke ville kunne gi god nok omsorg
til barna. Denne forutsigelse var basert på sakkyndiges IQundersøkelse:
"Det
lave evnenivået får konsekvenser når det gjelder barnas omsorg, både i forhold
til samspill og evne til å se barnas behov." (Side 3.
5.avsnitt.)
Den psykologisk sakkyndige feller etter
noen timers observasjon og en IQ-test utført under lite tilfredsstillende
forhold, dramatisk dom over
Kvænangen-jenta. Nemda konstaterer likevel at Svanhild Jensen har fungert
tilfredstillende som omsorgsperson for små barn, uten at det får betydning.
"Fylkesnemda
er imidlertid kommet til at (omsorgsovertakelse etter) alternativ d) helt klart
er oppfylt, og har i sin vurdering lagt vesentlig vekt på den sakkyndiges
vurderinger om mors omsorgsevne." (Side 6. 2.avsnitt)
Nemda har
dermed basert sin avgjørelse på psykologens konklusjoner. De er som påvist, basert i stor
grad på IQ-testen.
"Testen
er, etter nemdas oppfatning, en pålitelig og godt utprøvd test som brukes i
stor utstrekning i Norge og andre vestlige land. Den sakkyndige har også stor
erfaring i å foreta slike tester, og nemda legger derfor i hovedsak resultatene
på denne testen til grunn for sin vurdering". (Side 6. Avsnitt 4)
Slik nemda formulerer sitt vedtak
foreligger ingen tvil om at IQ-testen er
vektlagt. Svanhild Jensens omsorgsevne er vurdert "i hovedsak" ut fra
testresultatet.
IQ-testen er intet medieskapt fenomen.
Premissene for de to siste rettsavgjørelser bygger mer eller mindre på
påstander om kognitiv svikt der IQtesten fortsatt er hovedkilde.
Svanhild-saken
- För dum för att ha barn
En serie
artiklar i norska aviser mellan september 2002 -- mars 2003
"För dumma" för att ha barn.
Oskarshamnsfallet. En serie artiklar ur olika tidningar
*****