Kjære Frank Aarebrot, barne-profesjonene
ljuger
Av Marianne Haslev
Skånland, professor
|
Marianne Haslev Skånland er professor i lingvistikk samme steds. Hun
har i flere år vært engasjert i spørsmål vedrørende menneskerettigheter og
profesjonsutøvelse innen barnevernet og tilknyttede profesjoner. Hun er
tidligere styremedlem i NKMR og er aktiv i NKMR's arbeid. Innlegget er en litt utfyllende versjon av en mail Skånland spontant
skrev til Aarebrot etter en engasjerende episode i tv-programserien. |
Bergen 23.10.03
Tilfeldigvis så jeg i formiddag en del av (en reprise på) programmet
"Mediamenerne", denne gang om hvordan barne-profesjonene og media
lager store kampanjer for at barn skal "beskyttes" mot allehånde tenkelige
skader og katastrofer, kampanjer hvor "farer" dramatiseres av typen:
barn kan ikke få lov å klatre for de kunne falle ned, de må ikke kjøre karusell
for de kunne falle av, de må ikke leke med en kvist for de kan tenkes å slikke
på den og få i seg bakterier.
For en gangs skyld (dessverre sjelden, sånn er livet!) var jeg hjertens
enig i omtrent hvert ord du sa.
Jeg oppfordrer deg til å gå videre på den tankegangen ved at du går
dypere inn ikke bare i de klare overdrivelsene som fremsettes av barneprofesjonene
og deres mikrofonstativer, men i grunnlaget
for selve påstandene av varierende alvor som de stadig kommer med. Les gjerne
på http://www.nkmr.org og de mange nettsteder lenket til i nkmr's seksjon
"Länkar"; av nettsteder utenfor Norge se kanskje spesielt på
http://www.borgerdebat.dk .
Det store problem er jo faktisk
at selve påstandene om barns alvorlige vanskeligheter (f.eks de som jeg
oppfattet var fremsatt av en psykiater: at foreldre med psykiske problemer
påfører barna omsorgssvikt og traumer og ødelegger deres liv) i min erfaring
heller ikke har mer feste i virkeligheten enn sludderet om karuseller og leker,
og at profesjonsutøverne vet det.
De ljuger.
Og løgnene rettes først og fremst mot foreldre. Det verste er derfor
ikke at foreldre overbeskytter sine barn. Det er langt verre at hvis fornuftige
foreldre sier til disse snusfornuftige: "For noe sludder. Vekk med dere,
våre barns liv og oppdragelse skal vi selv ta oss av", så blir det
rapportskriving over en lav sko og omsorgsovertagelse.
Kan ikke dere som langt på vei har ubegrenset velvilje i offentligheten
gjøre en innsats for å få forandret medienes ødeleggende holdning til ofrene
for loger, nomer og peuter ? Hvis presse og tv satte seg systematisk inn i
disse sakene og kjørte dem hver eneste dag i 3-4 måneder, ville vi få slutt på
galskapen. Derved ville også milliarder av kroner bli frigjort til reell
velferd i sånt som helse-sektoren, ja til reelle sosiale ytelser også.
Du sier kanskje: "Ja men vi kan jo ikke snakke og skrive om
barnevern hver dag." Det ble Adele Johansen også møtt med av pressen da
hun for et par år siden vitnet ved den åpne barneverns-høringen i Bergen, og
rolig sa til pressefolkene: "Dere skriver jo ikke reelt om disse sakene,
hvorfor ikke?" Til deres dadda-svar, som var tydelig nedlatende, som om
hun var en urimelig aktivist som bare så sitt eget, sa hun: "Naturligvis
kan dere det."
Ganske riktig: Pressen skriver om økonomi hver dag. Barnevernet
forbruker milliarder ikke bare nytteløst, men til direkte destruktive aksjoner
overfor befolkningen. Men å sette seg ordentlig inn i hvordan dette foregår,
vil pressen ikke. Det skrives om krig og forfølgelser i andre land hver dag.
Barnevernet driver regulær krig mot og forfølgelse av totalt uskyldige
familier. Men nei, hvis det tar mere enn et minutt for en journalist å skulle
sette seg inn i en sak, blir han flakkende i blikket og foretrekker å tro på
myndighetenes versjon.
Hilsen
Marianne Haslev Skånland
Alvorlige
grunner til omsorgsovertagelse?
Av Marianne Haslev Skånland