Intelligens
og nytteverdi
Av Synnøve Bjørnson Eilerth, Koppang
|
Innlegget har tidligere vært publisert i
VG's leserbrev-spalte "Si det i VG" den 27. februar 2003, i
anledning Svanhild-saken. Det er gjengitt her med forfatterens
velvillige tillatelse. |
Jeg så "Dokument 2"s "Evne til omsorg" 19. februar.
Alle vet at det er tragisk for en mor å miste barn, og at det er tragisk for
barn å miste foreldre som er gode mot dem.
Om Svanhilds IQ er lav, så må hun jo ha stor bruksverdi av den
intelligensen hun har, og det kommer hun mye lengre med i livet enn mange i
Barnevernet som har normal IQ med lav bruksverdi. Det er mange som hater
barnevernet for alt det vonde de gjør.
Quisling, med nærmere 200 i IQ, kom helt til kort i livet. Han mente
han gjorde Norge en stor tjeneste under tyskernes okkupasjon av Norge.
"Det er for meg en gåte", sa han da han ble dømt for landsforræderi.
Høy intelligens er til ingen nytte for barn hvis en gir barna
"steiner for brød", det vil si døde ting i stedet for kjærlighet.
Mange intelligente mennesker skulle aldri hatt barn når bare penger og
karriere står i hodet på dem.
Men i slike tilfeller griper ikke barnevernet inn.
Svanhild-saken
- För dum för att ha barn
En serie artiklar i norska aviser
Oskarshamnsfallet
Dokumentation av ett rättsövergrepp
”Socialen
omhändertog våra barn utan anledning”
En
barnefars møte med "psykologisk kompetanse"