HÖG TID FÖR UTVÄRDERING OCH ANALYS AV
UTSATTA BARNS SITUATION I DET NYA SAMHÄLLET.
|
Makarna
Jan-Olof & Gudrun Larsson har ingående och nära kännedom av systemet som de
beskriver i denna debattinlaga som publicerades i Fria Ord på
Göteborgs-Postens nätupplaga den 19 juni 2002 och åtskilliga andra tidningar
t. ex Sundsvallstidningen under rubriken ORDET NU, Avdelningen Politik,
Smålandsposten, Norra Västerbotten, Hälsingborgs Dagblad, Barometern och Trollhättans
Tidning. Författarna skrev ett
uppföljningsinlägg med titel "Utvärdera barns
situation i det nya samhället". Inlägget publicerades under
psydonymet "Smulan", men på NKMR:s artikelsida väljer de att
framträda med sina namn. Artikeln återges här med
Jan-Olof & Gudrun Larssons benägna tillstånd. |
Förra året blev 18000 barn placerade i samhällelig vård; i fosterhem
eller på institution. För de 13-16-åringar som omhändertogs för tio år sedan
misslyckades en tredjedel av placeringarna. Detta är en redig rapport från
Socialstyrelsen.
Samhället är inte alltid en så bra förälder och vårdare som den borde
vara, och barn som tvingas vårdas genom samhällets försorg klarar sig inte
alltid bättre än barn som vuxit upp i riskfamilj.
***
Den senaste tiden har larmrapporterna duggat tätt om missförhållanden och
övergrepp mot omhändertagna utplacerade barn på institution eller fosterhem.
Föräldrar och anhöriga som larmar blir ignorerade och på ett brutalt sätt
bortstötta med orden "detta har du inte med att göra". Det är ett
känt fenomen att "slaget barn slår". Inlärning genom imitation och
där ångesten uttrycks genom att barnet slår eller mobbar. Även vi föräldrar har
samma egenskaper, har man försökt larma och blir bemött med orden "detta
har du inte med att göra", ja, då mister man förtroendet för rättssystemet
och samhällets grundstenar och vänder det ryggen.
***
Likaså kan misshandel pågå under lång tid i en vanlig familj innan några
åtgärder vidtas och inte allt för sällan blir misshandlade barn ignorerade.
Själva har vi sett hur barn används i terapeutiskt och experimentellt syfte av
socialen för att göra ensamstående förälder som mår psykiskt dåligt bra.
Priset och resultatet blev istället omhändertagande av barnen och
föräldern blev ännu mer dålig. Barnen förlorade sin identitet och sina
naturliga skyddsnät och fick trauma för resten av livet. Föräldrarna förlorade
all kontakt med barnen och fick trauma.
***
Man kan fråga sig: finns det någon plats för barn i vårt samhälle idag, och
vem ser till barns bästa och behov? Men innan dessa frågor ställs bör man ta
reda på målsättningen med vad som är det bästa för barnet och dess behov och
hur kan man arbeta för detta? Sist men inte minst viktigt, vilken typ av
samhälle vill vi ha?
***
Samhället har förändrats i en allt snabbare takt. Det kulturella språket
med droger och våldsutbud via TV-film och dataspel, ökad kroppsfixering samt
ett försämrat nätverk mellan släkt, familj och barn. Kärnfamiljen har
förändrats och kanske splittrats. Barnen tycks ha fått sin naturliga plats på
ofta överfyllda dagis redan från 1,5 års ålder. Låter det negativt? Ja, räknar
man dessutom in alla nedskärningar gjorda inom samhällets viktiga sektorer som
skola, vård och omsorg så blir bilden allvarligare. Vi har fått ett hårdare
samhällsklimat.
***
Barnen har blivet allt mer utsatta i vårt förhårdnande samhällsklimat men
har trots detta samma grundbehov som tidigare, och jag tror man vågar påstå att
barnfamiljerna befinner sig i en ständig kris genom det allt hysteriskt
snabbare föränderliga samhället. Ett samhälle där rättsväsendet och
socialtjänsten samt familjepolitiken inte förändrats i takt med det förhårdnade
samhällets ökande tempo. Tecken på detta är att brottsligheten har ökat bland
barn och ungdomar. Barn och ungdomar som i det nya samhället inte har sina
naturliga nätverk får godtyckliga förebilder som kan gå farligt snett.
***
Det tycks råda en stor diskrepans mellan Astrid Lindgrens barnvänliga
Bullerbyn-Sverige och ett Sverige där förekomsten av en "barn-gulag"
en gång väckte så stor internationell uppmärksamhet för att så många barn var
omhändertagna i Sverige. Idag är den officiella siffran 18000 omhändertagna
barn eller kanske betydligt fler samtidigt som det i dagsläget rapporteras om
våldsamma missförhållanden och övergrepp bland dessa så utsatta barn utan
naturliga nätverk.
***
Eftersom LVU-fallen först och främst väcker stor upprördhet på det
mänskliga planet lämnas det nationalekonomiska perspektivet ofta åsido. Men
faktum är att uppgifter framkommit att en enda placering av ett barn på en
institution kan kosta 10000 kronor per dygn och för att inte tala om vad
familjehemmens ersättningar kan vara. Vilka resultat uppnår man med dessa
pengar, och kunde pengarna användas istället för att rädda kärnfamiljen eller
rädda förhållandet barn och föräldrar?
***
Samhällets politiska institutionella redskap har stärkt sina nätverk tack
vare datorerna och detta gäller även de internationella nätverken mellan
nationer. Däremot har familjer och barns nätverk blivet desto mer försvagade
och anonymiteten och rädslan har ökat i dramatisk hastighet.
***
Vi menar att samhällsstrukturen har förändrats och förändras så
dramatiskt att en nationell analysgrupp behöver tillsättas för att utreda vad
som gått snett eftersom samhället har misslyckats med sin familjepolitik och
förmågan att värna om barnen och deras nätverk. Vi menar att hela LVU-lagen och
Socialtjänstlagen är ur tiden och som det visat sig i det nya samhället
istället utnyttjar barn för ekonomisk profitering. Vi anser att
FN-konventionerna och Barnkonventionerna inte respekteras genom LVU och
Socialtjänstlagen. Vi menar att denna nationella analysgrupp sammansättning
inte borde rekryteras ur de traditionella etablissemangen utan istället rekryteras
ur grupper som inte är politiskt och fackligt bundna och som har praktisk erfarenhet.
SMULAN
Utvärdera barns
situation i det nya samhället. Av Jan-Olof & Gudrun Larsson
Tvångsplacering
av barn är synnerligen lukrativt. Av Ruby Harrold-Claesson
Alvorlige grunner till omsorgsovertagelse? Av
Marianne Haslev Skånland
Tvångssterilisering i går - Tvångsomhändertagande
av barn i dag. Av Susanna Svensson
Utgör LVU en påtaglig risk för barns hälsa och
utveckling? Av Peter Klevius
Hög tid att avskaffa odemokratiska
maktstrukturer. Av Lisbeth Lindeborg