Har vi sluttet å tenke selv?
Av Rune Fardal, Leder,
Landsforeningen for Psykopat Ofre
|
|
"Er det en slik verden vi vil ha?"
spør Eva Joly i sin bok, med referanse til farene ved enkeltes aksept av
storkorrupsjonen. I Vg 13.7.04 skriver Hans Kringstad om fedre og mødre som
mottar millioner i oppreisning etter falske incest-anklager fra den andre
forelder. I det svenske tidskriftet Ord og Bild 4-5, 2002, skriver sosiologen
Ingrid Sahlin om psykopatibegrepets "rennesanse", der hun på en
forutinntatt og ensidig måte kritiserer begrepet sønder og sammen!
Hva har så disse tilsynelatende fundamentalt
ulike sakene til felles?
Ingen av disse sakene hadde blitt så
alvorlige hadde det ikke vært for menneskets iboende maktbegjær og ønske om å
berike seg på bekostning av andre. Slike tendenser vinner frem fordi mennesker
slutter å tenke selv.
Korrupsjon er bare mulig om noen lar seg
korrumpere. Falske incestpåstander er bare mulig om de såkalte fagfolk svikter.
Traumene hos psykopatenes ofre blir forverret fordi såkalte fagfolk mangler
essensiell kunnskap om psykopatisk adferd. Det blir ikke bedre når begrepet
prøves ufarliggjort ved å endre nomenklaturen! Som om virkeligheten endres av
den grunn!
Se på de falske incestpåstandenes ofre. Som
oftest fedre, men også en del mødre. En skilsmisse er en realitet, en mor
fremsetter som maktmiddel at far har forgrepet seg sexuelt på barna. Far havner
i fengsel. Straff som fortjent tenker
forståsegpåere, case closed! Påstanden er like vanskelig å motbevise som
å stanse et jordskjelv. Omtrent det samme skjer om man bringer psykopatbegrepet
på banen i en eller annen sammenheng. Det meste synes avgjort. Realitetene
forsvinner, forutinntatthetens subjektivitet tar over! Tabuer snakker man ikke om, og den som prøver
å forsvare seg synker automatisk ned i en umulig hengemyr av fordømmende
forutinntatthet.
Men så kommer tvilen, barnet beskriver ingen
overgrep og det ene justismordet etter det andre avsløres. Ikke av politi eller
rettsystem, men av en pensjonert lagdommer!
Noen av historiens verste justismord avsløres av idealister og
klarsynte. Folk som evner å tenke selv og som ikke lar seg dulle inn i enkelte
"fagfolks" ofte forutinntatte, bedrevitende og sterkt subjektive
påstander. Årsaker som i seg selv avslører deres uvitenhet! I saker som dette er psykologer og barnevernsansatte
yrkesgrupper som ofte går igjen. Tilsynelatende uttaler de seg ut i fra sin
faglige tittel. Allikevel skjer
justismord i stadig stigende grad. Å få frem divergerende syn på denne
"fagekspertisen" synes nesten uoverkommelig. En fagperson har utalt
seg, saueflokken slutter å tenke selv. En far i over nevnte VG artikkel brukte
14 år! - 14 - år tok det å få frem sannheten. Andre fedre får ikke frem
sannheten før etter sine selvmord, og noen får den aldri frem.
Sterke krefter i vårt samfunn vil ikke ha
frem sannheten, den er truende, avslørende, og farlig for de som ikke evner å
tenke selv, men som har latt seg lede av gruppetenkningen.
Man sitter igjen med en vond smak i munnen!
De som fremsetter usanne påstander må for å nå frem bli trodd av fagfolk. De må
bli trodd av dommere. De må bli trodd av barnevernet. Enkelte synes å ha
enerett på den objektive sannhet! Nesten som i en vakumstrøm blir deres
påstander sugd opp av enkelte fagfolk som har sluttet å tenke selv. Påstandene
passer inn i forutinntatte menneskers syn på motparten ! Det professor Frode
Thuen beskriver som gruppetenkningen har tatt over! Man slipper å tenke selv.
En mor påstår til sin psykiater gjennom mange
år at far er psykopat, etter at far tok ut skilsmisse. Stakkars mor,
forlatt og et offer! Hun får umiddelbart sympati. Ingen tenker selv, kan det
være hevn, er det et innspill i en maktkamp? Akkurat som psykopaten får sympati
og blir sett på som et offer for den aggressive motpart (det virkelige offer)!
Psykiateren slutter å tenke, faller i psykopatens klassiske felle eller sin
egen forutinntatte holdning eller mangler kunnskap og lar seg bruke i et sykt
spill som ender med at barna mister
kontakt med fedre. Resultatet er det samme. Rettsystemet med sine dommere
følger opp og dømmer fedre bort fra sine barna. Nok et justismord! Psykopaten
vant, barna tapte og fedre går til grunne! Nøyaktig samme handling som incestdømte fedre eller mødre
urettmessig opplever.
Tragediene blir et faktum når sannheten
avsløres, om den avsløres! Løgnene
kommer for en dag, og igjen er enkelte fagfolk inne, men nå på den annen side!
Avisene skriver om saken, folk gremmes og så på nytt, case closed! Spørsmålet
om hvordan slik kunne skje, forblir ubesvart, de som burde, har slutet å tenke
selv.
Igjen på "slagmarken" ligger
ekspertveldets ødelagte ofre, mennesker som ble ofre for fagfolk som slutter å
tenke selv! Ingen stilles til ansvar,
selv om loven holder sakkyndige personlig ansvarlige for sine vurderinger! Så kan "dansen" starte på nytt ved
neste usanne påstand fra en syk person som aldri burde hatt noe med barn å
gjøre i det hele tatt!
Blir løgneren straffet? Får barna sin normale
forelder tilbake? Blir noen stilt til ansvar? Sier dommeren unnskyld? Den
opprinnelige psykopaten, den udugelige fagpersonen, det udugelige
barnevernet….?
Dessverre, men her stanser virkelighetens
verden. Ingen behøver ta ansvar, så når nestemann finner det for gått, blir en
ny far plutselig incestforbryter! Stort nærmere den perfekte forbrytelse kan
man ikke komme, og i noen tilfeller det perfekte mord. Alle vet hvem den
skyldige er, men ingen gjør noe!
Risikofritt!
Får konsekvenser må vite, for fagfolk og
barnevern! Kanskje det er på tide samfunnet tar et oppgjør med enkelte fagfolk
og bedrevitere som synes fanget av gruppetenkning! En tilstand der man slutter
å tenke selv og lar seg lede av forutinntatte holdninger. Vi kunne risikere å
skille oss ut i massene, noe janteloven ikke tillater!
Der det syke individ vinner, taper alle
andre, spesielt barna!
Uskyldig incest dømte har fått 41
millioner
Av Hans Kringstad
Avdød fikk 3,5 mill. etter justismord
Mener egen dom var justismord
Av Jørgen Tangnes
Making a parent dangerous. Pas in Sweden and Norway
Av Lena Hellblom Sjögren
Rättsröta i behandlingen av misstänkta för sexualbrott
Av Knut Ahnlund