Några snabba repliker på vissa inlägg i fallet Felicia
Av Ruby
Harrold-Claesson, jur. kand
Ordf. i NKMR
|
Detta
inlägg av Ruby Harrold-Claesson har nr.173 i Aftonbladets debatt om
TV-dokumentären om Felicia och de två andra fosterbarnen hos familjen Högmark
i Heby. För att se övriga debattörers inlägg i Feliciafallet v g se http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,5671,00.html och http://tycktill.aftonbladet.se/WebX?128@67.tZAVaQyrlPC^0@.ef4d8be |
Gudrun
Skyman m fl: Det påstås
att ingen äger ett barn. Detta utesluter även socialens och fosterföräldrarnas
rätt till barn. Av egen erfarenhet som juridiskt ombud för föräldrar till
fosterhemsplacerade barn vet jag att barn behandlas godtyckligt av socialmyndigheterna
och fosterföräldrar ges företräde framför de biologiska föräldrarna.
Bo
Vinnerljung m fl: LVU
lämnar inget utrymme för långsiktiga planeringar för tvångsomhändertagna barn. Det
vore en kränkning av barnets och dess familjs och släktingars mänskliga
rättigheter att adoptera bort tvångsomhändertagna barn. Inte heller bör man ta
till vårdnadsöverflyttning.
Det
hävdas att barn som har bott i fosterhem i mer än ett år skall ej flyttas pga
att de har rotat sig i den nya miljön. Med ett sådant resonemang kan man
överhuvudtaget inte omhänderta barn! Det är anmärkningsvärt att socialtjänsten
utan omsvep kan skilja barn från deras nära och kära och förorsaka dem stor
sorg och förtvivlan, men att det alltid uppställs hinder i vägen när barn skall
återlämnas till sin släkt.
Det
hävdas också att modern har begått brott och därmed har hon förbrukat sin rätt
till föräldraskap över sin dotter. Alla vet vi hur svårt invandrarnas situation
är i Sverige. Arbetslöshet, främlingsskap, avsaknad av släkt och vänner.
Felicias ensamstående mor begick ett svårt brott. Nyligen visade Aktuellt ett
reportage om en 17-årig mor som hade det så dåligt ekonomiskt att hon tvingades
lämna ifrån sig sitt barn. Hade Maria fått hjälp och stöd kanske hon hade
sluppit begå brott!
Fallet
Felicia handlar om ett utländskt barn bosatt i Sverige. Modern, som är utländsk
medborgare kan lämna Sverige när som helst - och hon har rätt att ta sitt
utländska barn med sig. Sverige och svenskarna kan ej göra anspråk på
äganderätt till ett utländskt barn. Det vore en kränkning av folkrätten.
Det är
uppenbart att såväl socialtjänsten som fosterföräldrarna har begått grova fel i
detta fall. Barnet skall återförenas med sin mor utan onödigt dröjsmål.
Diskriminering av invandrarföräldrar
Sverige stjäl barn på samma sätt som
Australien
Rättsövergrepp mot barn och föräldrar