Faktaruta: Fallet Olsson
i Europadomstolen
|
Den här faktarutan bifogades Lotta-Stina Thronell artiklar i Tidskriften
STOPPA KNARKET! Nr 4, 1992, Årgång 12, temanumret "Tvångsomhändertaganden - Svenska staten sanktionerar slavhandel med
barn". Andra artiklar som publicerades temanumret var Britt Arenanders öppna
brev till dåvarande justitieministern Gun Hellsvik om fallet Ulf Enerström
med titel Fallet Ulf
Enerström: En politisk het potatis. Sammanställningen återges här med författarens och ansvarig utgivarens
benägna tillstånd. NKMR:s kommentar Trots de
fällande domarna i Europadomstolen i Strasbourg fortsätter socialsekreterarna
i Sverige att tvångsomhänderta barn, under förevändning om att föräldrarna är
underbegåvade, och placera barnen i fosterhem. |
Den 17 april 1991 kom Europakommissionen i Strasbourg fram till att Stig
och Gun Olssons krav i ansökan 13441 från 1987 om bl. a att deras barn ska få
komma hem, var berättigade; den svenska staten hade kränkt familjen Olssons
mänskliga rättigheter. Man beslöt att hänskjuta målet till Europadomstolen.
Den 22 april 1992 hölls en offentlig muntlig förhandling i Strasbourg.
Makarna Olsson närvarade tillsammans med sitt ombud Siv Westerberg. Svenska
statens ombud var också närvarande. Åhörarbänkarna var fyllda till sista plats.
Stig och Gun Olsson motiverade sin stämningsansökan med att den svenska
staten hade brutit mot flera artiklar i Europakonventionen om de mänskliga
rättigheterna. Del gäller framför allt artiklarna 6 och 8:
Artikel 8: ”1. Envar har rätt att få sitt privat- och familjeliv
respekterat liksom sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet må icke genom ingripande störa åtnjutandet av denna
rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt
samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets yttre säkerhet, den allmänna
säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott,
hälsovården, skyddande av sedligheten eller av andra personers fri- och
rättigheter."
Artikel 6: "1. Envar skall, när
det gäller att pröva hans civila rättigheter och skyldigheter ... vara
berättigad till opartisk eller offentlig rättegång inom skälig tid och inför en
oavhängig och opartisk domstol, som upprättats enligt lag...."
Dessutom har den svenska staten brutit mot artikel 53, som kort och gott
lyder:
"De höga fördragsslutande parterna förbinda sig att rätta sig efter
domstolens utslag i alla de mål, i vilka de äro parter."
Detta eftersom myndigheterna inte har ombesörjt familjens återförening efter
Europadomstolens första utslag i mars 1988.
Dom avkunnades fredagen den 27 november. Den svenska staten dömdes av
Europadomstolen att betala 50 000 kr i skadestånd för psykiskt lidande till
makarna Olsson samt att betala rättegångskostnaderna.
Men inga pengar i världen kan någonsin gottgöra det hemska sätt som den
svenska staten har behandlat familjen Olsson på.
Källhänvisning: Europakommissionen för mänskliga
rättigheter, ansökan 13441/87: Stig and Gun Olsson against Sweden
(Kommissionens rapport från den 17 april 1991).
Uppochned vända
vär(l)den. Av Lotta-Stina Thronell
"Håll
er borta från myndigheterna". Av Lotta-Stina Thronell