FALLET LARS OG INA I FREDERICIA, DENMARK

Av Henriette Dyrby

 

 

Fallet om tvångsomhändertagandet av det unga danska paret Lars och Inas två små barn är kopierat från Borgerdebat.dk.

 

Ett E-mail från Henriette Dyrby den 16 mars 2002 förtäljer följande:

 

"Lille Mathias er bortgået fra os. Du må meget gerne på NKMR:s side fortælle og oplyse at Mathias er bortgået fra denne verden den 13-03-2002. Han blev knap 9 mdr. Mathias bisættes på Tirsdag den 19-03-2002 som du kan læse på borgerdebat.dk. Mathias døde af vuggedøden. Den eneste glæde vi har i denne stund er tanken at Mathias døde i familiens favn og ikke i fremmedes hænder.

 

Hele familien og især de unge har nu en angst for, at Fredericia kommune vil tvangsfjerne Nichlas på onsdag efter begravelsen. Og at Fredericia vil udnytte situiationen ved at de unge forældre er i sorg, så Fredericia Kommune kan få gennemført deres plan, og fjerne lille Nichlas midt i denne tragidie.

 

De unge har været nok igennem. Nu skal de have fred og ro. De er ikke skyld i denne tragiske hændelse at deres lille meget elskede søn Mathias er død.

 

Med Hilsen

Henriette Dyrby."

 

 

 

 

 

De to meget omtalte små drenge,
 Nichlas og Mathias, med deres unge forældre Lars og Ina

 

 

 

 

Ina er kun 16½ år da hun føder Nichlas. Allerede på fødegangen begynder systemet deres jagt på de unge forældre. Kort efter Nichlas fødsel bliver de unge anbragt på institution Toppen i Aalborg. Her er de i godt 7 måneder. Hvorefter presset blev for stort for dem, og de valgte at tage derfra. De oplevede et par gange på Toppen at mødre/ forældre skulle aflevere deres barn/børn i den tilhørende vuggestue/børnehave. Det var tvunget. Men nogle gange blev døren låst når børnene var afleveret og senere på dagen, når børnene skulle hentes var de i løbet af dagen blevet tvangsfjernet fra forældrene.

 

De unge mennesker vælger at flytte til Varde, hvor de bor i Lars' mormors lejlighed. Varde Kommune vælger en utrolig fornuftig løsning, med en hjemmehos fuldtid til Ina og Nichlas mens Lars så har mulighed for at passe sit arbejde. Sundhedsplejersken som tilser Nichlas har ikke noget at udsætte. Så løsningen bliver at hun ikke skal komme igen før efter at Mathias er født.

 

Det uheldige er at de unge mennesker havde et par såkaldte venner i deres omgangskreds, som ikke var pæne i kanten. De unge mennesker havde fået direkte forbud mod at lukke disse venner ind i mormors lejlighed. Men uheldet var at det gjorde de alligevel. Der kom klager til Kommunen, og mormor var nær blevet sagt op i sin lejlighed. Derfor blev det nødvendigt at bede de unge om at finde noget at bo i selv. Jeg som mor og farmor til de små tilbød at skrive under som kautionist på et hus her i byen hvor jeg bor, men på betingelse af at disse venner aldig kom inden for dørerne. Det kunne der ikke gives garanti for. (spørger man alle i familierne på begge de unges sider får man svaret at netop disse venner er roden til alt ondt). Løsningen blev at Lars' far ville låne dem til indskud til en lejlighed, men hans betingelse var at kun hvis det blev i Fredericia Kommune, og det til trods for at alle var blevet advaret om netop Fredericia Kommune. De unge flytter til Fredericia, 1 uge før Mathias bliver født. Og to dage efter fødslen får de beskeden om at de kan sige ja til at komme på Nordlyset, eller børnene vil blive tvangsfjernet.

 

Under opholdet på Nordlyset er der kommet en meget svinsk rapport i stand, Lars ringer til mig og siger at han ikke kan genkende ret meget af det de har skrevet. Det er ikke det de har sagt til dem under forløbet af opholdet.

 

Under opholdet spørger Lars sin sagsbehandler og familiekonsulenten om de vil hjælpe ham med at søge forældreorlov. Deres gentagne svar er: det kan ikke betale sig, og gør det ikke ondt at tænke på hvis du ikke kommer herfra med børnene.


Det blev igen for meget for de unge. og de valgte til jul at tage fra Nordlyset. Det der gjorde udslaget var at de fik indraget deres jule- og nytårsferie, som omtalt på Borgerdebatten tidligere.

 

Billedet som vises er fra de unges bryllup, Inas 18 års fødselsdag og Mathias' barnedåb. Her bevilgede man de unge en dag ekstra orlov fra Nordlyset, så de var hjemme fra fredag til mandag.

 

Alt dette misbrug af folks skattepenge kunne have været undgået. Netop i dette tilfælde med to unge forældre, der elsker deres børn overalt på jorden. Men blot har brug for at få en chance, EN SLAGS KONTRAKT ville i dette tilfælde have været det mest rimelige, hvor der skulle være sat et samarbejde ind med de biologiske forældre til de unge. Men også en kontrakt, så de unge havde vidst bare lidt om hvad de gjorde forkert og hvad de skulle ændre på. Men Fredericia Kommune har hele vejen nægtet at ville sætte ord på hvad der skulle ændres. DE HAR KUN HAFT ET FOR ØJE . NICHLAS OG MATHIAS SKULLE FJERNES.

 

Det er en hetz der er kørt på Lars og Ina i dagene op til B og U mødet. Her tænker vi alle specielt på dagen før. At sådan noget kan få lov at ske i et demokratisk land som Danmark.

 
Med venlig Hilsen

Henriette Dyrby.

 

 

 

 

 

 

Nederlag for en retsstat

 

Tillbaka till Artiklarna