Åtta barn placerades på
hemlig ort för att modern ej skulle hitta dem
Elva års lång kamp har gett resultat
Reportage i
Norrköpings Tidningar
|
Reportaget är tidigare publicerat i Nörrköpings Tidningar den 3 juli
1968. Det återges här med redaktionens benägna tillstånd. Webbmasters kommentar: Det
finns dock påfallande likheter med åtskilliga av de
tvångsomhändertagandefallen som utspelar sig i dag. Fallet visar även
barnavårdsnämndens - i likhet med dagens socialtjänstspersonalens - oförmåga
att arbeta prestigelöst. |
I 11 år har hon väntat. Väntat på sina barn. På att få veta var de finns.
Om de blivit lintottar eller mörklockiga, lillgamla eller barnsligt ohämmade. På
att få lära känna dem. 1957 förlorade 12-barns-modern fru Ingeborg Blomqvist,
Norrköping, som då bodde i Vetlanda, rätten att ha hand om sina då åtta barn.
De togs om hand av barnavårdsmyndigheterna och placerades ut på för modern
okänd ort. I 11 år har hon kämpat för att få reda på var barnen finns. Fallet
har blivit ett av landets mest uppmärksammade på grund av de segslitna förhandlingar
och de otaliga rymningar hem som barnen
gjort. Nu har beslutet äntligen upphävts så att fru Blomqvist far träffa fem av
barnen som varit placerade på hemligstämplade adresser.
Det Blomqvistska barnavårdsmålet eller den s.k. Vetlanda-affären väckte stor uppmärksamhet för drygt 10 år sedan, mycket beroende på de täta rymningar hem som de äldsta barnen gjorde.
Hela sommaren 1967 rymde de på nätterna hem från barnhem med sina småsyskon och måste like
många gånger föras med polishjälp tillbaka till barnhemmen.
De äldsta pojkarna Rolf och Lennart placerades så småningom på olika anstalter för att de "kidnappat" sina småsyskon. Också makarna Blomqvist
dömdes för att ha kidnappat sina barn.
En aktion, som letts av redaktör Lillemor Holmberg med stöd av författare
och publicister som Sara Lidman, Karin Juel, Armas Sestamoinen, Ragnar Oldberg, Åke Wassing och Jan Gillberg,
startades. Upprepade hänvändelser har gjorts till JO, före
detta statsrådet Ulla Lindström uppvaktats, ända upp i Regeringsrätten vandrade fallet, men Vetlanda
barnavårdsnämnds ingripande stod fast.
Strax före midsommar i år upphävdes förbudet tack, vare den aktion som letts av redaktör Holmberg.
Hon vände sig senast före jul till JO i en inlaga där fallets utveckling under 10 år rekapitulerades. Hon
krävde besked om i vilka fall och under hur lång tid ett så allvarligt ingripande som förhindrande av medborgares umgänge och korrespondens med
barn och släktingar kan försvaras.
Fadern avled
Hon underströk att fru Blomqvist och den övriga familjen borde ha fått
återse de undangömda barnen åtminstone 1961 då fadern, Gunnar Blomqvist, som
barnavårdsnämndens huvudanmärkning varit riktad mot avled.
Inga vägande anmärkningar har framställts mot modern och hon har också fått
ha vårdnaden om sitt yngsta barn som föddes efter ingripandet.
Får återse fem
Hon har stått i kontakt med sin äldsta dotter, 25-åriga fru Monica
Segersten, som själv har tre barn och som på senare år energiskt krävt att få
träffa sina syskon, och fru Blomqvist har också haft kontakt med sina två
äldsta söner samt en mindre son som vistas hos släktingar. Trots detta har de
andra barnen undanhållits ända till nu.
Och nu far hon bara återse fem, Lars-Gunnar, Inga-Lill, Samuel,
Birgitta, och Gun-Inger Blomqvist som är åldern 19-14 år.
De två återstående barnen som är i pubertetsåldern och som var mycket små
då de togs från sitt "riktiga" hem ska först, på begäran av
barnavårdsmyndigheten, genomgå barnpsykiatrisk undersökning innan det avgörs om
man ska lämna ut deras adress eller ej.
Fick sitta emellan
– Enligt
vad som nu, efter många år framkommit har bara en del av barnen kommit i god miljö,
medan ett par haft stora svårigheter, omtalar redaktör Holmberg. Så har t ex
ett av barnen varit i ett fosterhem där det blev skilsmässa och barnet fick
sitta emellan.
Lillemor Holmberg, 37 år, journalist på Tidningarnas Telegrambyrå, och
medarbetare i tidskriften Origo, har offrat större delen av sin fritid under de
elva år som hon verkat för att få fallet
omprövat.
Stort misstag
– Jag
reagerade som alla andra när jag första gången såg notisen om omhändertagandet
i en tidning. Jag tänkte: Det kan inte vara möjligt att något sådant far hända. Jag började sätt mig in i fallet och
blev alltmer övertygad om att det skett ett stort misstag, berättar Lillemor
Holmberg för NT-ÖD. Den första artikeln publicerades i Lantbruksförbundets nu
nedlagda tidskrift, Perspektiv.
– Målet för vår kamp har varit att få fallet prövat inför
en domstol, säger red Holmberg. Hela nämndförfarandet är enligt min mening
olämpligt. Så har allvarliga ingrepp i en människas rättigheter kan inte få
beslutas av en nämnd som nu sker.
Fallet
Blomqvist: Ytterligt sällsynt att barns adress blir hemlighållen.
Ledare
i Norrköpings Tidningar
Fallet
Blomqvist: En mor frågar samhället: Var finns mina fem barn?
Fallet Alexander - Ett beslagtaget barn
av Birgitta Wolf. Förord av Brita Sundberg-Weitman
En artikelserie i
Göteborgs-Tidningen den 9 - 14 och 22 november 2002
Fyra
systrar möttes igen vid mors grav
Växte
upp i skilda fosterhem - mamman var alkoholist
Kraftig
ökning i Östergötland - Allt fler barn
omhändertas