|
|
EUROPADOMSTOLEN - DOMAR & BESLUT I LVU-MÅL MOT DE
NORDISKA LÄNDERNA
samt
DOMAR & BESLUT I MÅL OM TVÅNGSOMHÄNDERTAGANDE och/eller VÅRDNAD AV BARN I
ANDRA EUROPEISKA LÄNDER
K & T v. Finland - Grand Chamber dom
S.N mot Sverige - Fallbeskrivning
S. N v. Sverige - Admissibility
Decision
Familjen Lindelöf mot Sverige - Admissibility Decision
Familjen Lindelöf mot Sverige - Förlikningen
L. mot Finland
NUUTINEN v. SUOMI
Nuutinen
v. Finland
Paulsen-Medalen & Svensson mot Sverige
Johansen mot Norge
Widén v. Sweden. Friendly Settlement. Commission Report
Aminoff v. Sweden. Friendly Settlement. Commission Report
Liljas v. Sweden
Gärdh
& Kjell Persson mot Sverige
Nyberg mot Sverige - Admissibility decision
Cecelia & Lisa Eriksson mot Sverige
Cecelia & Lisa Eriksson mot Sverige - Concurring opinion of Gro H. Thune
Margareta & Roger Andersson mot Sverige
Gun & Stig Olsson 2 mot Sverige
DOMAR & BESLUT I MÅL OM TVÅNGSOMHÄNDERTAGANDE och/eller VÅRDNAD AV BARN I ANDRA EUROPEISKA LÄNDER
Moser
v. Austria
Scozzari and Giunta v. Italy
Case of
Venema v. The Netherlands. Press
release
Case of Venema v. The
Netherlands
Kutzner v. Germany -
English summary
Ignaccolo-Zenide c. Roumanie
Keegan c. Irlande
Bronda c. Italie
Buscemi c. Italie
Gnahoré c. France
Elsholtz v. Germany
(Parental Alienation)
Hoffmann v.
Germany (Parental Alienation)
P., C
and S. against the United Kingdom (Münchhausen)
P., C och S.
mot Storbritannien - Press Release - Sammanfattning
P., C and S. against the
United Kingdom - Press Release
P., C and S. against the United
Kingdom - Verdict
Venema v. the Netherlands (Münchhausen)
ADMISSIBILITY DECISIONS
Europadomstolen drunknar i ärenden. Av Jan Mosander
Sverige dömt i Eurppadomstolen för
brott mot mänskliga rättigheter
Redogörelse för fallet Margareta och Roger Andersson v. Sverige