Barnevernet är det största hotet mot barnevernet
Av Ruby Harrold-Claesson, jur. kand.
|
|
Rubriken på den här tråden var från början "Barnevern
og trusler" på grund av att barnevernet hotar dem som vågar kritisera
deras göranden och låtanden med barn och deras familjer. Ganska snart vände
Eric på begreppen och skrev som rubrik "trusler mot barnevernet !"
Men, vem är det som hotar barnevernet? Det största hotet mot barnevernet är
barnevernet självt. Och, de som inte vill erkänna att allt inte står rätt till
hos barnevernet - och försöker att åstadkomma förändringar - utgör själva en
del av problemet eftersom de inte vill bidra till lösningen.
Märk väl, det är inte enbart kritikerna som Rune Fardal, RS, Marianne Haslev
Skånland och Bjørn Glenne Johansen i den här tråden som kritiserar barnevernet.
Europadomstolen har också kritiserat barnevernet! För Norges del var det i
målet Johansen v. Norway (1996) och för den svenska
motsvarigheten till barnevernet (socialtjänsten) var det bl. a Olsson v. Sverige, Olsson v. Sverige no. 2 med flera domar. Finlands
barnevern har också blivit fällt i Europadomstolen.
Vad säger dessa fällande domar i Europadomstolen oss? Svar: Att barnevernet har
kränkt barns och deras familjers grundläggande mänskliga rättigheter.
Kränkningar av mänskliga rätigheter är bland de vidrigaste brotten som kan
begås mot människor.
Beträffande hotelserna mot kritikerna kan jag informera om att det är inte
enbart dessa som hotas av barnevernet. Barnevernet hotar också barn och deras
föräldrar - och detta utgör ett hot mot samhället i dess förlängning. Se t ex
vad barnevernet i Drammen gör mot den fd stortingsledamoten som flydde till Spanien med
sina barn för att undkomma deras "vård". Modern sitter anhållen i
Madrid och hennes barn är inspärrade på ett barnhem i Palma sedan den 7 juli.
Barnens sommarlov är helt förstört!
I Sverige är vi vana vid att socialtjänsten / barnevernet känner sig hotade. De
tar illa vid sig även när den politiska nämnden som ansvarar för verksamheten
riktar kritik mot dem. Se t ex Konflikten i Bergsjön
Det är helt rätt att kritisera enskilda barnevernsarbetare eftersom kollektivt ansvar
är svårt att utkräva. Nürnbergrättegångarna har befäst att alla har ett eget
ansvar vid brott mot mänskliga rättigheter även om nazibrotten i likhet med de
brott som begås av barnevernet utgör ett grundläggande systemfel där regeringen
och stortinget är huvudansvariga.
Barnevernet är det största hotet mot barnevernet
Av Ruby Harrold-Claesson, jur. kand.
Familien må fremme sak for
Europadomstolen!