Barnevern, en etat vi helst ikke skulle hatt behov for!
Av Rune Fardal
|
|
Lederen i Aftenbladet tar opp et viktig poeng i
debatten rundt overgrep begått av de som er betrodd til å ta seg av de
svakeste av de svake, nemlig de som utsettes for overgrep av sine nærmeste.
Dessverre er det fremdeles slik i dag at den som kritiserer barnevernets
overgrep blir forsøk tiet i hjel eller utsatt for trusler om anmeldelser og
trakassering. Det er derfor prisverdig av avisen å sette fokus på dette gjennom
sin leder.
Daglig rapporterer media om groteske overgrep. Ingen av oss som leser om
dette kan ha den minste mulighet til å sette seg inn i den delen av
overgrepet som man ikke kan skrive om, nemlig de følelser av ydmykelse, redsel
og håpløshet disse barna må ha følt. De få som har turt å protestere og
faktisk har fortalt både lensmann og protest om overgrepene har ikke blitt trodd.
Det må utvilsom ha blitt oppfattet som ytterligere traumatisering
av en håpløs situasjon.
Det største traumet er å ta barna bort fra sine foreldre. Tap av foreldre er
det mest traumatiserende et barn kan oppleve. Dette er kjent kunnskap, bare
ikke i barnevernet. Kanskje er det på tide å se på de økonomiske motiver
som i mange dokumenterte tilfeller ligger bak barnevernets bruk av fosterhjem
og omsorgsovertakelser.
Det er dessverre vel dokumentert at det er for mange udugelige maktmennesker i
barnevernet som bruker frasen "Barnas beste" som bulldoser for økte
bevilgninger. Det er i mange tilfeller ikke barnas beste som er motivet,
men barnevernets beste. det er to forskjellige ting.
Vi må ikke glemme at barnevernet er en etat vi aller helst ikke skulle hatt
bruk for! Å finne måter å bygge denne etaten ned på ved å redusere det REELLE
behovet må være en prioritert oppgave for fremtiden!
Barnevern, en etat vi helst ikke skulle
hatt behov for!