Av Åge Simonsen, Frp-repr. Sentrum sosialkontor

I Bergens Tidende 17 september hadde Oddmar Iversen fra Barnevernets kompetansesenter, en kronikk hvor han konkluderer med at opprettelsen av det domstolliknende organet "Fylkesnemnda for sosialsaker" etter den nye barnevernstjenesteloven har sikret rettssikkerhet i barnevernssaker. Mine tidligere innvendinger mot utredningsmetodene innenfor barnevernstjenesten blir ikke kommentert av Iversen. Mitt poeng er at selv om fylkesnemndene har styrket rettssikkerheten noe, er dette ikke tilstrekkelig så lenge man bruker ikke gyldige utredningsmetoder, tilrettelegger utredningsarbeidet og utredningstekster slik at man får igjennom et onsket resultat i nemnder og domstoler og gjar bruk av språklige og andre manipuleringer i utredningene.

Tilrettelagte og manipulerende utredninger vil selvsagt påvirke beslutningene som blir fattet i fylkesnemnda.

Nedenfor er gitt et tenkt eksempel som illustrerer dette. Legg merke til de språklíge manipuleringene: I meldinger og interne notat brukes foreldrenes fulle navn. Psykologene som er avhengig av å opparbeide et fortrolig forhold til klientene for å få disse til å fortelle mest mulig (som siden blir brukt mot dem) bruker konsekvent fornavn, mens barnevernspedagogene som vil ha gjennomslag for sitt ønske om å overta barna, og derfor ikke er tjent med at beslutningstakerne får sympati med eller identifiserer seg med klíentene, konsekvent omtaler disse i ubestemt form (som mor eller far). Et annet hyppig forekommende fenomen er at barnevernspedagogene i sine uttalelser forsterker psykologenes konklusjoner og antakelser ved hjelp av manipulerende intensitetsmarkorer som ofte, mange, alltid, hyppig, stor, alvorlig etc. Historien nedenfor er oppdiktet, men dessverre nær opp til virkeligheten:

Vi har fått en melding en bekymringsmelding: "Etter det undertegnede har grunn til å tro har Åge Simonsen sterkt avvikende syn på norsk barnevern. Etter undertegnedes erfaring som psykolog kan dette være sterkt skadelig for hans barn, som pga farens avvikende holdninger også på andre områder kan bli utsatt for alvorlig mobbing." Undertegnet O. Iversen, psykolog, Barnevernets kompetansesenter.

Etter som vi lever i et fritt og demokratisk folkedemokrati må dette selvsagt undersøkes.

For å undersøke om saken bør utredes nærmere må vi ansette en uavhengig psykolog. Til det foreslår vi O. Iversen ved Barnevernets kompetansesenter. Ettersom psykolog O. Iversen nå har funnet at saken er alvorlig, det viser seg at Simonsen kritiserer dem som ønsker å hjelpe (barnevernet) på en aggressiv måte, dvs. at han er en agressiv person, må saken undersøkes videre.

Til det trenger vi en uavhengig psykolog. Vi foreslår O. Iversen ved Barnevernets kompetansesenter. For dette arbeidet betaler vi O. Iversen kr 100.000. Etter flere, dvs. ett intervju, med Simonsen kan vi konkludere med folgende: "Åge (!) kritiserer, dvs. opptrer aggressivt overfor personer (barnevernet) som kun ønsker å hjelpe ham, dvs. han er en aggressiv person. Åge har høy selvtillit, noe som tyder på en narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Videre hører han ikke på psykologen som på en vennlig måte forklarer at barnevernet gjør en god jobb. Han hører derfor trolig heller ikke på sine egne barn. Åge blir lett sint når psykologen forklarer ham virkeligheten og har åpenbart en lav frustrasjonsterskel.

Trass i at psykologen forklarer at barnevernet gjør en god jobb, føler Åge at det motsatte er tilfelle. Åge føler seg krenket av psykologen, noe som tydes på klare vrangforestillinger som viser en borderline-personlighetsforstyrrelse."

Den uavhengige psykologen O. Iversen konkluderer derfor med at det bør reises sak om omsorgsovertakelse av hans barn.

Det samme mener vi, og sammenfatter den ovenfor beskrevne psykolograpporten: "Far (!) lider av store vrangforestillinger, er ofte aggressiv uten grunn, har meget lav frustrasjonsterskel, viser klare narsissistiske trekk og lider av alvorlig borderline-forstyrrelse. Grunnet fars alvorlige psykiske sykdom anbefales at det reises sak for fylkesnemnda for sosialsaker." Fylkesnemnda består av dommer, to lekmenn og to fagfolk. Som fagkyndige oppnevner fylkesnemnda de to uavhengige psykologene Per og Pål Iversen fra Barnevernets kompetansesenter.

Og hvis ikke disse klarer å overbevise enkefru Jergensen og pensjonist Pettersen om at omsorgsovertakelse av Simonsens barn er eneste løsning, ja da er de ikke uavhengige psykologer.