Åklagare misstänks ha begått tjänstefel
Av Catarina Saha
|
|
En åklagare
ska inte besluta att en vårdnadsdom ska verkställas. Det konstaterar
riksåklagare Solveig Riberdahl. Hon begär nu att överåklagaren i Sundsvall ska
granska om en åklagare i Västerbotten har begått tjänstefel när en flicka
återfördes till sin pappa.
Misstanken
om tjänstefel gäller handläggningen av den uppmärksammade vårdnadstvisten om
fyra barn.
I januari
berättade VK om den skarpa kritik som länsstyrelsen då riktade mot socialtjänsten
i Umeå. Bland annat fick kommunens socialtjänstemän kritik för hämtning av ett
av barnen, en 8-årig flicka, som hade rymt till sin mamma. Hämtningen skedde
trots att det saknades rättslig grund.
Ifrågasatt
Det är mamman till de fyra barnen som har ifrågasatt också hur åklagare och
polis skötte sitt arbete. Mamman var misstänkt för egenmäktighet med barn.
Åklagaren
beslutade att hon skulle hämtas till förhör och att husrannsakan skulle göras.
Dottern återfördes till pappan och senare har åklagaren uttalat att han
beslutat att dottern i enlighet med vårdnadsdomen skulle återföras.
Hämtningen,
som skedde i juni 1996, blir nu föremål för granskning. Den åklagare i
Västerbotten som beslutade om hämtningen kan ha begått tjänstefel.
Riksåklagaren begär att överåklagaren i Sundsvall, Björn Ericsson, inleder en
förundersökning. Det ankommer nämligen inte på åklagaren att besluta om en
vårdnadsdom ska verkställas. Det är rätten, eller i vissa fall
polismyndigheten, som ska fatta ett sådant beslut.
När förundersökningen
är klar ska riksåklagaren ta beslut om åtal för tjänstefel ska väckas mot
åklagaren i Västerbotten.
Föräldrartvist leder till granskning